le coeur sur la main pop rock

Pas besoin de lire sa fiche pour savoir si un guitariste joue bien, y a qu'à l'écouter, non? Et en quoi ça nous avance de savoir s'il est pro ou amateur? Il joue bien ou pas, on l'entend! Ça, c'est un peu comme les commentaires "Oh la la, un "cinq or", il doit savoir ce qu'il fait, faut pas commenter n'importe comment!" C'est exactement pour ça que j'ai écrit qu'une dictée musicale ferait ressortir comment plusieurs ne jugent pas vraiment les prestations avec leurs oreilles!

Ça agace ceux qui n'ont pas le niveau suffisant pour le faire, parce que ça suggère qu'ils ne pourraient plus jouer à "t'es meilleur que moi, mais moi j'ai le pouvoir de te descendre quand même avec une sale note"... Et à ce jeu-là, tous les prétextes sont bons: pas dans mes goûts, pas parfait, j'aime pas ton son, etc.

Tin qu'est ce que ça conspue contre G Live sur le topic mattrach ...

Faut que j'aille voir ça!... C'est quel forum?

Bon, ça m'a l'air assez calme... À part deux ou trois types qui se sont arrêtés sur leurs idées, ils n'aiment pas les défis, le reste du site est sauf!

Pickasso a écrit :

Pas besoin de lire sa fiche pour savoir si un guitariste joue bien, y a qu'à l'écouter, non? Et en quoi ça nous avance de savoir s'il est pro ou amateur? Il joue bien ou pas, on l'entend! Ça, c'est un peu comme les commentaires "Oh la la, un "cinq or", il doit savoir ce qu'il fait, faut pas commenter n'importe comment!" C'est exactement pour ça que j'ai écrit qu'une dictée musicale ferait ressortir comment plusieurs ne jugent pas vraiment les prestations avec leurs oreilles!

Ça agace ceux qui n'ont pas le niveau suffisant pour le faire, parce que ça suggère qu'ils ne pourraient plus jouer à "t'es meilleur que moi, mais moi j'ai le pouvoir de te descendre quand même avec une sale note"... Et à ce jeu-là, tous les prétextes sont bons: pas dans mes goûts, pas parfait, j'aime pas ton son, etc.




Relis-toi, je t'en prie relis-toi

Sur dix lignes, tu dis que sur ce site, les guitaristes foireux vont mettre:

* 18 à un 5 or, parce que s'il a 5 or, ben il joue 18 même si seul un gars de ce niveau devrait être cap de les juger

* 12 à un 5 or parce qu'ils sont jaloux, pour résumé

Bravo la cohérence..

krakou a écrit :



Pickasso a écrit :

Pas besoin de lire sa fiche pour savoir si un guitariste joue bien, y a qu'à l'écouter, non? Et en quoi ça nous avance de savoir s'il est pro ou amateur? Il joue bien ou pas, on l'entend! Ça, c'est un peu comme les commentaires "Oh la la, un "cinq or", il doit savoir ce qu'il fait, faut pas commenter n'importe comment!" C'est exactement pour ça que j'ai écrit qu'une dictée musicale ferait ressortir comment plusieurs ne jugent pas vraiment les prestations avec leurs oreilles!

Ça agace ceux qui n'ont pas le niveau suffisant pour le faire, parce que ça suggère qu'ils ne pourraient plus jouer à "t'es meilleur que moi, mais moi j'ai le pouvoir de te descendre quand même avec une sale note"... Et à ce jeu-là, tous les prétextes sont bons: pas dans mes goûts, pas parfait, j'aime pas ton son, etc.




Relis-toi, je t'en prie relis-toi

Sur dix lignes, tu dis que sur ce site, les guitaristes foireux vont mettre:

* 18 à un 5 or, parce que s'il a 5 or, ben il joue 18 même si seul un gars de ce niveau devrait être cap de les juger

* 12 à un 5 or parce qu'ils sont jaloux, pour résumé

Bravo la cohérence..



Alors précision: ça agace CERTAINS de ceux qui n'ont pas le niveau blabla etc. Pour la cohérence, je te laisse réfléchir tout seul, t'es assez grand pour ça. Je pensais que tu arriverais à comprendre le sens du texte, ou à tout le moins arriver à lire correctement: j'ai écrit "commenter" dans le premier paragraphe, pas "noter"... Le commentaire et la note, tu le sais très bien, ça génère de nombreux messages sur les forums, on peut écrire à un "5 or" que son truc est une merveille parce qu'on sait "qu'un 5 or ça doit savoir ce que ça joue" et lui coller un 12 parce qu'on est jaloux. Là, tu comprends? Il y a deux paragraphes, chacun contient une idée, il y a un rapport entre les deux, quand on le comprend on voit le message dans son entier. Au fond, c'est un peu comme écouter une prestation, hein mon Krakou?

Mais faut pas tous les mettre dans le même sac, t'as bien raison pour ça, désolé.

@ Dav50: malheureusement, ce n'est pas dans les interviews qu'on arrive à voir comment un participant approche le BT, ce serait plutôt sur le texte de présentation de sa prestation, et ça assez peu le font. Savoir qu'un GLiveur a joué avec Dieu ne me dira rien sur ce qu'il a fait sur sa prestation, même en connaissant le matériel qu'il possède ou utilise ça ne me dit pas comment tout est ajusté, etc. Les interviews donnent un aperçu général, comme une petite auto-biographie, et pour en avoir lu plusieurs je trouve qu'on en apprend bien plus sur la personne derrière le pseudo en lui posant des questions LIVE sur un forum. Tout le monde peut mentir sur Internet, je pourrais écrire dans mon profil que je suis gentil et que j'aime tout le monde, et au final coller des notes pourries à tous les autres participants.