Mais pour en revenir à ma reflexion sur les réponses qui commencent toujours par "ca dépend", "oui, mais", etc: mon propos était d'illustrer le fait que la théorie musicale, comme tout ensemble de connaissance humaine,est un système ouvert et infiini: Il n'existe pas de réponses "simples".
Je pense que les réponse du genre "ca dépend", c'est surtout parce qu'on est sur un forum et aussi parce que certains de ceux qui posent des questions ne connaissent pas les bases.
Avec un bon prof, et en étant progressif, la théorie ca a rien de compliqué ou de mystérieux je pense. Ca demande juste un peu de boulot, et de réflexion. _________________ http://www.ibcmag.net/forum/index.php
Non bon c'était juste un exemple simplifié, autant éviter de parler de substition tritonique à un gars qui maitrise pas les cadences simples genres V I majeur.
Non bon c'était juste un exemple simplifié, autant éviter de parler de substition tritonique à un gars qui maitrise pas les cadences simples genres V I majeur.
[Flashback fictif] "Mon dieu, je suis fait comme un rat!
-que se passe-t-il, Callaghan ? (oui Callaghan c'est mon nom de scène fictif)
Je dois jouer ce soir devant 250.000.000 Millions de personnes et je ne connais pas le II V I Majeur !!!!
-bha en C tu fais Dm7/G7 et tu résoud sur C ou C7
-Mais je joue en Ré!!!
-Bha tu transpose
-...
-...
-Enfin ca dépend, quoi...
[/flashback fictif]
Mdr
Si tu veux montrer que tu maitrise la théorie mieux que moi pas de problème, je te le concède; Mais fait le au moins avec un peu plus de classe, montre que c'est vraiment toi le boss!
Ne me branche pas sur le II V I parce que tout le monde ici, meme les plus nuls en théorie comme moi, savent qu'il s'agit en gros d'enchainer les 3 bons accords.
Fait un peu péter tes connaissance, parle nous plûtot de cette fameuse substitution tritonique ou de l'harmonisation du 7e mode de la gamme bartok altérée sur les accords de 5 sons: quelque chose ou je comprenne vraiment rien, quoi... _________________ Lyrics: wasted time between solos.
Non bon c'était juste un exemple simplifié, autant éviter de parler de substition tritonique à un gars qui maitrise pas les cadences simples genres V I majeur.
Citation:
pour le buesyfier
C'est ca que vous voulez, me busifier? (ha ha euh désolé).
je suis désolé , zozo , si j'ai écrit quelque chose qui t'a déplu.
j'ai relu plus avant et avais l'impression d'avoir été dans ton sens.
il y a un post de moi qui aborde des termes un peu savant pour les débutants , oui.
mais les trucs dont je parle sont à la portée de celui qui a pigé le topic depuis son début.
bref , ça fait assez longtemps que je te lis ici et très loin de moi l'intention de te décrédibiliser.
Fait un peu péter tes connaissance, parle nous plûtot de cette fameuse substitution tritonique ou de l'harmonisation du 7e mode de la gamme bartok altérée sur les accords de 5 sons: quelque chose ou je comprenne vraiment rien, quoi...
celà dit : ne nous ruons pas tête baissée non plus.
et puis , il est vrai que sur un forum fait pour parler de théorie , on va parler avec des mots hypers savants , de choses pas si compliquées au final mais qu'il faut savoir faire sonner : on est plus dans la théorie mais bien dans la pratique.
pour cette fameuse substitution tritonique : c'est loin d'être quelque chose à placer systématiquement..fréquement : ça ne sonnera pas du tout , ça ne collera pas au style.
Ne le prend surtout pas pour toi Skynet: effectivement depuis le début du topic j'ai compris pas mal de choses grâce à tes conseils (et a ceux d'un certains nombre dautres forumeurs)
Je trouve qu'il est parfaitement normal qu'un topic de théorie emploie des mots "savants" (je préfererais le terme spécialisé).
C'est comme en math, en informatique ou en mécanique auto: il faut bien que l'on mette des mots sur les choses.
Mon post s'adressait plus à Zozo qui faisait remarquer que je mâitrisait pas le II V I majeur et qui en profitait, me semble-t-il, pour montrer un peu sa science _________________ Lyrics: wasted time between solos.
je suis désolé , zozo , si j'ai écrit quelque chose qui t'a déplu.
j'ai relu plus avant et avais l'impression d'avoir été dans ton sens.
Non euh oui oui, en fait moi rien me déplais. C'est juste que ca faisait genre "un G7 ca résout pas forcément sur un C, gros blaireau de Zoso". Mais bon la je parle plutot pour Josh. On se hait lui et moi.
Sinon, dans l'absolu, ton post était fort enrichissant et synthétique, c'est cool.
Citation:
Si tu veux montrer que tu maitrise la théorie mieux que moi pas de problème, je te le concède;
Rah mais non, pas du tout. Quand je parlais d'"un gars qui maitrise pas les cadences simples genres V I majeur." je parlais pas de toi, mais d'un gars qui a posé une question il y a 2 semaines sur ce topic. A l'heure qu'il est, il se rappelle surement plus du topic et bois une pina colada en compagnie d'autochtones ibères peu farouches j'imagine.
Pour être franc, et sans fausse modestie (c'est pas mon genre), je pense que t'es meilleur que moi en théorie comme en pratique.
Citation:
Ne me branche pas sur le II V I parce que tout le monde ici, meme les plus nuls en théorie comme moi, savent qu'il s'agit en gros d'enchainer les 3 bons accords.
Justement, pas du tout. Sans parler de nul ou pas nul, certains ici savent pas du tout ce qu'est un II V I.
Citation:
Fait un peu péter tes connaissance, parle nous plûtot de cette fameuse substitution tritonique ou de l'harmonisation du 7e mode de la gamme bartok altérée sur les accords de 5 sons: quelque chose ou je comprenne vraiment rien, quoi...
Je veux bien t'en parler, mais tu risques de pas tout comprendre (pfouarf, euh humour, tout ca). _________________ http://www.ibcmag.net/forum/index.php
Rah mais non, pas du tout. Quand je parlais d'"un gars qui maitrise pas les cadences simples genres V I majeur." je parlais pas de toi, mais d'un gars qui a posé une question il y a 2 semaines sur ce topic. A l'heure qu'il est, il se rappelle surement plus du topic et bois une pina colada en compagnie d'autochtones ibères peu farouches j'imagine.
Pour être franc, et sans fausse modestie (c'est pas mon genre), je pense que t'es meilleur que moi en théorie comme en pratique
busifier! 
