Si je comprend bien, le but du topic n'est pas de parler de musique purement modale, mais de l'utilisation des modes dans un contexte tonal...
C'est à dire que dans toute musique qui n'est pas purement rythmique, on utilise les modes....
Donc le débat n'est pas réellement tonal/modal, mais plutôt quel sonorité dans un contexte tonal: un concept différent de celui de la modalité pure....
Si je me plante, dites le moi.
Kryst
Citation:
La "Valse d'Amélie (Poulain)" de Yann Tiersen est écrite sur une gamme majeure et pourtant elle sonne mineur, doucement mélancolique... Pourquoi ? Parceque Tiersen joue la gamme majeure dans un mode mineur (ici l'Eolien).
Je pense qu'on devrai plutôt dire que l'écriture du morceau est en mineur (quoiqu'on écrit pas un morceau sur un gamme...), et fatalement, on peux lui trouver un relatif majeur....
Si j'ai envie de sonner mineur, je pense mineur, et non pas majeur avec utilisation du VI ème degrès...(par contre, penser RELATIF majeur d'une gamme mineure peux faciliter la vie )
ouais, pour résumer c'était un post destiné à clarifier les choses, mais au final c'est un peu parti en live et ça a pas mal compliqué toutes ces notions
Bon, j'dis ça, j'm'en cogne un peu, j'en suis encore à essayer de bien apprendre mes gammes et à les utiliser dans un contexte simple. Ceci dit la réthorique française en plus de la théorie musicale, c'est 2 notions qui ne tendent pas vers la simplification !!
Mais bon, moi j'me régale sur ce forum j'ai l'impression d'apprendre beauuuucoup de trucs, même si par moment je suis archi largué, alors j'n'ai qu'un truc à dire : continuez ça nous aide beaucoup !
Au fait.... moi aussi, j'ai appris avec "on joue dorien sur le II, mixo sur le V, etc...".
Mais peut-on m'expliquer une bonne fois pour toutes pourquoi il n'est pas plus facile de dire :"on est en Do majeur, donc je joue do majeur"??????? (au lieu de "on est en Do majeur, donc je joue dorien sur le II, mixo sur le V, et ionien sur le I").
Merci Patrick !
J'ai écrit la meme chose dans un autre topic et j'avais l'impression d'etre la seule a comprendre ca
Le problème des guitaristes (souvent pas toujours) c'est qu'ils mélangent les schémas digitaux et leur utilisation.
Curieusement, cette confusion entre tonal et modal n'existe pas chez les pianistes !! _________________ "What is jazz ? better than sex, and it lasts longer."
Au fait.... moi aussi, j'ai appris avec "on joue dorien sur le II, mixo sur le V, etc...".
Mais peut-on m'expliquer une bonne fois pour toutes pourquoi il n'est pas plus facile de dire :"on est en Do majeur, donc je joue do majeur"??????? (au lieu de "on est en Do majeur, donc je joue dorien sur le II, mixo sur le V, et ionien sur le I").
Moi, je suis passé à travers, héhé !!! Par contre, le conservatoire a ceci de très chiant qu'il reste trop scotché sur la notion de tonalité (fondamentale au demeurant) et pas assez sur la notion de modulation en live, ce qui limite fortement les capacités d'improvisation d'un étudiant sur une grille modulante. _________________ Yngwie forever.
ouais, pour résumer c'était un post destiné à clarifier les choses, mais au final c'est un peu parti en live et ça a pas mal compliqué toutes ces notions
c'est ce qui se produit à chaque fois!
je joue moi aussi de la musique celte , d'ailleurs on peut même m'écouter! je connais pas mal de musiciens de ce style dont pas mal qui jouent le "modal" comme du "tonal" (la plupard ne se pose même pas la question!)
mais depuis longtemps , je suis un peu blasé par ces discussions sur ce sujet qui n'en finnissent pas!
il y a assez longtemps : on avait mis un post it , indiquant qur c'était une question récurrente , qu'on en avait marre et que tout le forum (théorie tout du moins) risquait de s'embrouiller là dedans.
d'ailleurs maintenant : si un débutant utilise la fonction "rechercher" et qu'il tape "mode" je n'ose imaginer le résultat! quoiqu'il faudra que j'essaie!
j'ai mis moi aussi mon grain de sel avec mon feuilleton ...le but était de présenter la chose très simplement , que tout le monde (enfin ceux qui suivent) comprenne et passe à des questions plus substancielles que "les modes : à quoi ça sert?"
croyez vous que le musicien , au moment de son impro a forcémment en tête toute la terminologie de ce qu'il utilise?
oui ça sert bien sur pour expliquer ce qu'on joue et pourquoi , mais il y a un moment ou il faut passer à l'action et arrêter de se demander si on est en modal ou tonal! _________________ Compo: http://www.youtube.com/watch?v=t0eYic22u4E
oui ça sert bien sur pour expliquer ce qu'on joue et pourquoi , mais il y a un moment ou il faut passer à l'action et arrêter de se demander si on est en modal ou tonal!
Je suis entierement d'accord avec pic quand il parle de la confusion entre les schémas digitaux et les modes. J'avais fait un post sur un autre forum allant dans le même sens, car j'ai vraiment l'impression que pour beaucoup de guitaristes un mode n'est qu'une position de la gamme majeure.
Comme il a été dit, la musique modale (hors classique et folk) est rare, et on pourrait jouer sans problème la quasi totalité des standards du jazz sans jamais avoir entendu parler des modes. Mais paradoxalement, les méthodes d'harmonie pour guitare commencent généralement directement par aborder les modes, ce qui explique à mon avis qu'il y ait autant de débutants ayant des problèmes avec cette notion, qui est abordée trop tôt.
- soit considerer que tout nouveau topic sur les modes est redondant, et le fermer immediatement (comme cela se fait ailleurs). Il y a un post-it et la Guerre des Modes qui illustre deja les modes.
c'est ce qui se produit à chaque fois!
