D'accord avec Just_Elwood sur le fait que les note vont à l'encontre de l'échange musicale, peut-être en un sens elles mettent des barrière à la créativité par peur d'être mal classer car notre vision du morceau en question est différente...
Personnellement mon classement je m'en contre fou mais on voit bien que pour être écouté il faut être bien classé... rien qu'a remarquer la différence de nombre de commentaires entre un Or et un Bronze c'est assez flagrant... D'ou l'utilité des défis anonyme ou hors compétition (malheureusement trop laissés de côté...), mais même dans les défis anonyme il reste le problème de note et de cométitivité... reste les défis hors compétition pas de note, pas de prise de tête, mais pas de commentaire non plus... beaucoup de Gliveurs accordent trop d'importance au classement, c'est dommage
Ben c est le double effet kiskoul ça !
un peu comme le bénévolat.. si un jour tu paye un gars t aura plus de bénévole lol.
ouai ok mone xemple est pas forcement terrible mdr..
Franchement pour les defis a l epoque ou je venais (donc avant tou ca lol) j'aimais bien déliré, de la gratte de lma voix, des choeur par millier et toujours deconne, et donc la pour moi.. ben je le repete ya plus dechange mais une compet.. donc plus le meme esprits, plus le meme interet non plus. _________________ je t'enerve tuy veu me tapper dessus ? ben viens alors http://tytan2nd.labrute.fr
.
.
Mes ventes (gratte, effet, ampli, fringues , appareils photo, collection etc.
Hop c est par la :) http://www.guitariste.com/forums/achat-vente-echange,vends-de-tout-gratte-ampli-frin,282624.html#5259079
.
.
j'aurais tant aimé être là à cette époque iddylique ou la musique et la déconne été au-dessus de tout soucis de note et de compétition _________________ "Blues is easy to play but hard to feel" J.Hendrix :)
Mais leur réaction peuvent paraitre légitime fasse à une action qui leur a parrut injuste (censure d'un post sur un défi pour pitchou et banissement ayant dépassé plus de 3 jours pour jf, alors qu'il avait accepté la première sanction)...
Je me permets de réagir, JF16 a été débanni le quatrième jour et alors? Fallait-il faire tout un foin pour un jour de retard? Parce que je peux t'assurer qu'en arrière boutique il nous a bien chargé pour ce malheureux petit jour de retard! Bouh les méchants pas beaus qui ne tiennent pas leurs promesses!! Il nous a contactés pour nous signaler ce retard, je l'ai réintégré, nous nous sommes excusés, point!? Et bien non, il a fallu qu'il en remette une couche en nous insultant et en nous menaçant! Il faudrait un peu arrêté avec cette histoire, ça commence à saouler, nous ne sommes pas constamment rivés à notre écran et oui, il peut parfois y avoir du retard pour une réintégration, dans une réponse ... est-ce une raison pour insulter ou menacer? Personnellement je pense que non. _________________ Mon topic de vente ->
Fender Stratocaster Jeff Beck + Octafuzz Fulltone (essai sur Strasbourg pour qui peut!):
en tous cas moi le probleme des banns nest pas un probleme en soit..
que certains disent que sa bann a tort d autre diront que non, les modo sont defait la cause de tout les malheure du mond epour certains, et tu le sais..
Tu aura toujorus des gars qui te parlerons de la liberté d experssion, des modos qui abuse, du pouvoir qui monte a la tete etc..
Je n'ai pas toutes les cartes en mains, comme je l'ai dit plus haut... Et une certaine transparence permettrait d'attisser les réactions.
Oui mais non ! Enfin, je ne te cache pas qu'à chaque fois où j'ai du venir défendre notre vision des choses comme je le fais là, ça m'a démangé de vous ressortir des échanges qui ont été supprimés du forum public (je pourrais le faire, ils sont bien au chaud dans un coin). Pourtant, si des propos ont été effacés, ce n'est pas pour les resortir plus loin dans une optique de "regardez le méchant ce qu'il a fait et comme il méritait son ban". Même dans des discussions par MP je ne l'ai jamais fait.
Imaginez : quels modos nous serions si nous ressortions comme ça des propos qui ont peut-être été regrettés par la suite, comme ça, rien que pour nous justifier ?
Il y a eu des propos que nous avons jugés inacceptables, vous nous croyez ou vous ne nous croyez pas. Si nous ne les ressortons pas en preuves, ce n'est pas par manque de transparence mais par discrétion et par respect. En tous cas, cette manière de faire est conforme à une certaine éthique, une idée que je me fais de la modération. Ca me semble plus honnête que d'étaler notre linge sale en public.
Très honnêtement : si nous ne supprimions pas certains topics ou n'éditions pas certains posts, je te garantis qu'il aurait une sacrée gueule le forum . _________________ Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
Il me semble que le débat (si débat il y a) sur les defis et leur conception est bien plus interessant que les revendications sur des banns ou nous n'avons ni les tenant ni les aboutissant.
Entièrement d'accord, la véritable dérive du site vient essentiellement de là à mon sens. Et j'en remet une couche sur le classement optionnel. Que ceux que ça amuse y restent, mais qu'on laisse une chance à tout ceux qui veulent s'amuser, échanger, créer, imaginer, bref faire de la vraie musique sans avoir à se poser la question si l'absence de sweep dans leur compo va être appreciée ou pas, sans calculs d'aucune sorte, sans se soucier d'un classement qui, au final, ressemble parfois à un jeu de "celui qui pisse le plus loin" qui n'est pas vraiment du meilleur gout.
Moi je ne préfère pas m'exprimé sur les bans car j'ai aucune idée de ce qui s'est passé, n'ayant pas pris part à la vie active du forum ^^
Mais le débat sur les défis m'intéresse beaucoup plus, ca serait bien des défis sans notes et sans classement... et ca ne jouerais pas en la défaveur de la pédago car une absence de note n'entrave en rien la constatation de la progression d'un musicien à mon avis... on peut très bien dire à quelqu'un qu'il a progressé et lui apporter des critiques et conseils constructifs sans lui mettre une note sur 20 qui ne veut strictement rien dire à mon avis _________________ "Blues is easy to play but hard to feel" J.Hendrix :)
Mais leur réaction peuvent paraitre légitime fasse à une action qui leur a parrut injuste (censure d'un post sur un défi pour pitchou et banissement ayant dépassé plus de 3 jours pour jf, alors qu'il avait accepté la première sanction)...
Je me permets de réagir, JF16 a été débanni le quatrième jour et alors? Fallait-il faire tout un foin pour un jour de retard? Parce que je peux t'assurer qu'en arrière boutique il nous a bien chargé pour ce malheureux petit jour de retard! Bouh les méchants pas beaus qui ne tiennent pas leurs promesses!! Il nous a contactés pour nous signaler ce retard, je l'ai réintégré, nous nous sommes excusés, point!? Et bien non, il a fallu qu'il en remette une couche en nous insultant et en nous menaçant! Il faudrait un peu arrêté avec cette histoire, ça commence à saouler, nous ne sommes pas constamment rivés à notre écran et oui, il peut parfois y avoir du retard pour une réintégration, dans une réponse ... est-ce une raison pour insulter ou menacer? Personnellement je pense que non.
Je suis daccord avec toi.. JF16 à sa part de tord et il le reconnait. Je n'ai pas tous les aboutissements et les cartes en mains. Je le connais un peu pour avoir discuté avec lui de nombreuses fois sur msn, ... Mais ca n'empèche que c'est quelqu'un que j'apprécie malgres ses défaults (et je comprends très bien que ses réactions ont pu vous paraitre excessives...) _________________ Samedi 3/6 au soir, fini Gl.... Fin d'abonnement
Au revoir les copains, on se retrouve sur msn pour bouffer du steak de Kangourou flambé !
Il me semble que le débat (si débat il y a) sur les defis et leur conception est bien plus interessant que les revendications sur des banns ou nous n'avons ni les tenant ni les aboutissant.
D'accord avec ça. Je pense que l'un est la cause de l'autre de toutes façons donc autant aller à la base, même si les modos ne sont pas plus concernés par la conception des défis que l'utilisateur normal.
Les défis à l'heure actuelle sont quand même le fruit d'une concertation avec les utilisateurs. Des groupes ont été ouverts, notamment par Satch, pour recueillir les avis de tous. On a donc ce qu'on a demandé. A posteriori, on peut s'interroger sur la pertinence du système mais dire que Laurent et Aragorn n'ont pas été à l'écoute est malhonnête.
Pour moi, un point important serait de trouver un moyen de dépassionner les défis. Pour certains, l'enjeu est trop important. Les défis doivent rester bon enfant. _________________ Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
je n'ai jamias fait de défi sur Glive bien que j'y sois abonné depuis le début. Don au début parce que j'e débutais et je n'avais pas le temps et ensuite.... par que le niveau a énormément augmenté et que le fait de me retrouver noter au milieu de tout ces as du manche m'a vite refroidi.
J'ai donc une petite propostion à faire sur les défis. L'idée de les limiter à un certain niveau me semble juste pour que tous ne se retrouve pas noyé dans la masse. Prenons par exemple les sport de combat , les arts martiaux, le tennis, l'école, ça ne viendrait à l'idée de personne de mettre débutant et expert dans la même catégorie.
Ma proposition : faire des défis ouvert à tous pour que les plus petits puissent s'inspirer des plus grands mais en explicitant au démarrage que ce défi notera uniquement "de débutant à médiator de bronze" (par exemple,où les argents et or pourront jouer,critiquer sans être noter), et un autre "d'argent à or" (où les débutant pourrons s'essayer être critiquer mais pas noté !) etc...Ainsi chacun s'y retrouve
Je ne sais pas si mon idée est clair... _________________ Ma pédale d'overdrive ?? LNA Home made Effect http://clark2000.free.fr
pas de note, pas de prise de tête, mais pas de commentaire non plus... beaucoup de Gliveurs accordent trop d'importance au classement, c'est dommage
