Pour répondre à ta tirade pickasso je dirai que retoucher un bt est plus dans le mood du moment que pour faire du "moi je sais faire"...
Je n'ai jamais l'intention de dire je fais mieux moins bien. Je dis juste que par moment certains playback peuvent donner d'autres inspirations et parfois rejouer le bt permet dapporter un peu plus de cet aspect personnel qui fais de la musique un bon moment a faire partager.
D'ailleurs je suis de ton avis sur les personnes qui rajoutent un lien autre que la video dans leur prestation. On doit tous etre logé à la meme enseigne concernant l'encodage. Lorsque je me permets de rajouter des pistes ou refaire un bt j'essaie tjs de garder à l'esprit qu'il faut qu'il tienne dans le lecteur, de ce point là c'est une contrainte que tout à chacun devrait suivre.
Ici c'est réellement la notion de partage qu'il faut prendre en compte. Ecouter se faire ecouter commenter... J'ecoute souvent le maximum de gens et je suis souvent etonné de la diversité des impros. Après il faut bien l'avouer faire une IMPRO sur un bt un solo... c'est gonflé l'égo du guitariste. Pourquoi alors jetter la pierre (là c un grand mot) aux guitaristes moins expérimentés qui tentent de ne pas jouer qu'un solo rempli de 10000 notes.
J'ai eu des echos à mes tt debut ou le guitariste avec qui je jouais en groupe prenait trop de place pour les solos alors que ses rythmik etaient sans vie et qu'il tirait la gueule en les jouant. Le but est de partager une vision de la musique et pour moi ça ne peut se limiter qu'a une avalanche de note bien qu'elle soit cohérente et jolie. Une touche supplémentaire ne devrait pas être considéré hors limite mais bien au contraire un souci de ne pas placer le solo que dans la seule optique de montrer combiende notes on peut placer à la seconde.....
J'ai du me répéter mais j'espère que ce que j'ai dit aura un sens pour certains d'entre vous.
Je tiens a préciser à Thenick, rotoboy pickasso ( d'ailleurs sacré musicalité chacun dans leur style ) et ts les autres que je ne voulais pas critiquer mais mettre en avant le fait qu'il y a toujours deux poids deux mesures _________________ mon myspace http://www.myspace.com/nicolasvelly
Au pays des rebelles, le conformiste est le plus rebelle de tous...
Je doute de l'objectivité des commentaires venant de ceux pour qui le terme "fair-play" ne veut rien dire. J'ai parfois l'impression que l'envie de gagner est tellement forte chez certains que cela biaise leur jugement face aux autres participations.
C'était mon one-shot du jour...
bon ben je n'ai pas était compris , ce n'est pas la même logiue voila tout _________________ http://www.myspace.com/oliveguitare
le trailer de presentation du Dernier Helene Grimaud , sur BACH
Il y a plein d'alternatives aux solos à 10000 notes, mais même une fois la technique acquise il demeure aussi difficile pour un avancé que pour un débutant de pondre une mélodie originale et intéressante. Il n'y a qu'un nombre limité de notes, la musique existe depuis des siècles, comment se débarrasser de ce sentiment qu'on va accoucher d'un cliché malgré des efforts de composition sincères? L'ancêtre Thenick a entendu le thème de Prince Noir sur mon défi Systematic Chaos, mais moi je n'écoutais pas cette émission pour jeunes filles, hein?(Ha!) Alors je pense que même en s'imaginant avoir trouvé quelque chose d'original on risque forcément de retomber dans des ornières...
Je pense qu'une des façons d'éviter de réinventer "Au clair de la Lune" sans s'en rendre compte c'est d'apprendre des techniques variées, des motifs qu'on peut agencer pour créer un solo intéressant sans nécessairement faire appel à une mélodie relativement lente à chaque fois. Pour ça, il faut essayer et essayer encore, apprendre de nos erreurs et bosser la technique. Je pense qu'il y a un choix à faire entre pondre un chef-d'oeuvre une fois par année ou plusieurs petits hors-d'oeuvre par mois...On peut pas tout faire, et plusieurs comme moi n'ont pas beaucoup de temps pour peaufiner chaque défi. Tout ça pour dire qu'il y en a déjà beaucoup à travailler seulement sur la guitare, alors pour moi retoucher un BT c'est vraiment parce que ça me démange fort!
Je suis d'accord avec tout cela, la notion de temps , d'investissement est hyper importante en zique , et pour repartir sur la "composition" son approche...
Deja , je penses que c'est un piege , d'aborder la zique en se disant , "bon faut que je fasse un truc original , jamais entendu , un chef d'oeuvre qui tu grave sa mère " il ya un risque de faire quelque chose qui ne nous correspond pas , la seul solution que j'ai trouvé c'est d'être guider par le coeur , les emotions .....de me fair plaisr avant tout , et j'ai remarqué que les gens ressente cela , une conniassance m'a expliquer qu'il était bloqué pour composer , si je ne connaissais pas un bon bouquin d'hramonie ect...j'avou que par rapport a ce type de question " en gros un recette miracle pour composer" je n'ai aucune reponse, je suis comme un con sans solution , j'ai des recette pour trouver des mleodies en fonction des accords ect, bref des truc theoriques , mais comment composer ...c'est pour cela que j'écris que je suis au "service " de la zique car les melodies , les compos, les idées (original ou pas ) viennent toute seul, ...(les enregitrer c'est une tout autre histoire) , il n'y a pas d'effort a fournir , bref composer c'est devenu tellement naturelle, que c'est un mode de vie ( le soucis c'est que je compose de la merde naturellment aussi ) , j ....que j'applique même sur les BT des defis , juste pour te faire prendre conscience , que je fait pas cela pour "gagner" (même si c'es toujours flateur et ca fait toujours plaisir d'être reconnu ) , c'est un besoin de creer , mais GLIVE n'est pas fait pour cela , je le comprend...pour cela que je me contente de discuterde temps en temps sur les forums et de post un defi de temps en temps . _________________ http://www.myspace.com/oliveguitare
le trailer de presentation du Dernier Helene Grimaud , sur BACH
Prenons par exemple deux prestations où les pistes de guitare sont absolument identiques. Sur une des deux prestations, le BT a été amélioré. Quelle prestation aura la meilleure note, selon toute vraisemblance?
Euh... dans ce cas c'est tout con, si la retouche de BT plait : plus de points, sinon : moins de points....
Mais pour être plus constructif, ça va même plus loin. Imagine tes 2 presta avec le même solo de guitare, le même BT mais l'un des 2 est un peu masterisé avec un son plus fort. Tu as 99% de chances que celui ci aura plus de points. C'est psychologique et propre au cerveau humain.
Ca veut dire que quoi qu'il arrive, c'est naturel de vouloir présenter la presta la meilleure et donc d'y mettre toute son énergie et ses compétences. Si on estime que de retoucher la BT va nous donner la chance de faire "mieux" alors on hésite pas. Pour moi c'est la même démarche que le gars qui paufine son solo, il y met toute son énergie et ses compétences.
Enfin, je crois aussi qu'il faut accepter les évolutions. Nous sommes de plus en plus compétents en informatique, les programmes sequenceurs se démocratisent, les gens aquierent des compétences et donc l'ajout de trucs autre que la guitare va se généraliser petit à petit. _________________ - http://www.myspace.com/llombard
Prenons par exemple deux prestations où les pistes de guitare sont absolument identiques. Sur une des deux prestations, le BT a été amélioré. Quelle prestation aura la meilleure note, selon toute vraisemblance?
Euh... dans ce cas c'est tout con, si la retouche de BT plait : plus de points, sinon : moins de points....
Mais pour être plus constructif, ça va même plus loin. Imagine tes 2 presta avec le même solo de guitare, le même BT mais l'un des 2 est un peu masterisé avec un son plus fort. Tu as 99% de chances que celui ci aura plus de points. C'est psychologique et propre au cerveau humain.
Ca veut dire que quoi qu'il arrive, c'est naturel de vouloir présenter la presta la meilleure et donc d'y mettre toute son énergie et ses compétences. Si on estime que de retoucher la BT va nous donner la chance de faire "mieux" alors on hésite pas. Pour moi c'est la même démarche que le gars qui paufine son solo, il y met toute son énergie et ses compétences.
Enfin, je crois aussi qu'il faut accepter les évolutions. Nous sommes de plus en plus compétents en informatique, les programmes sequenceurs se démocratisent, les gens aquierent des compétences et donc l'ajout de trucs autre que la guitare va se généraliser petit à petit.
le "faire mieux ", c'est la ou il y a une ambiguité , le faire mieux pour sois même pour son confort , son plaisir .....ou le faire mieux pour et par rapport aux autres , ce n'est pas la même approche du "mieu" ....c'est pete un peu compliqué a capter , mais la musique sonnera differament ....
si je prend l'exemple tout con d'un solo de guitare dans mon ca perso :
2 approches :
- minimaliste ou je previligi, l'emotion la melodie , c'est avant tout pour moi , pas d'esbrouffe une recherche de discour (pour moi)
- plus flashy , plus demonstrative , plus pour "epater" les autres, mais au fond tout cela ce n'est pas moi (pour les autres)
pareil pour le BT cela peut être une demonstrationde sa maitrise MAOiste ..ou tout simplement une petite retouche qui sert jsute la zique zique
et la zique c'est souvent un croisement entre ces 2 approches , le "pour moi" et "pour les autres" , le dosage de chaque element étant differrent en fonction des individus et du contexte dans lequel il se trouve. _________________ http://www.myspace.com/oliveguitare
le trailer de presentation du Dernier Helene Grimaud , sur BACH
Quelle prise de tête pour pas grand chose ...pour le defi pedago en cours ,j'me suis amusé à faire un accompagnement ,parceque avec le type de guitare que j'ai utilisé,le bt d'origine ne collait pas trop ,voilà c'est tout ...Pis une guitare d'accompagnement en mono tout au centredu mix ,ça l'faitpas trop ...
Venant d'un bon gratteux comme toi, ça me surprend un peu! Peaufiner un solo en jouant d'un instrument et améliorer un BT à l'aide d'une souris et d'un logiciel, pour moi ça n'a rien en commun sauf un meilleur résultat! La démarche pour améliorer le jeu à la guitare ne peut pas se comparer à du tricotage edit/undo, clope à la main Si ce que tu entends par là c'est qu'on fait de son mieux dans les deux cas, bien oui, évidemment...
Ben là je ne serai jamais d'accord, le mec qui s'imagine pouvoir améliorer un BT grace à une souris et un ordi, il a tout faux. Ce ne sont que des outils, ce qui est important c'est la créativité que ce soit avec une guitare ou un ordi.
Tu t'imagines donc qu'il est plus facile de créer un très bon morceau avec un ordi que de sortir un super solo de guitare?
Pickasso a écrit :
Faudrait pas généraliser...Se contenter du BT de départ ne signifie pas qu'on est réfractaire à l'évolution! La guitare aussi a évolué, aujourd'hui elle est même électrique! Je me trompe, ou l'idée, dans ce paragraphe, c'est de dire que si on n'est pas d'accord avec le "nous" (qui est de plus en plus compétent) c'est qu'on accepte pas d'évoluer? On est là en train de discuter de la pertinence des modifications aux BT en contexte de défis GUITARE de GLive et quelqu'un vient de décider tout-à coup que "ça va se généraliser petit à petit". On peut-tu pas être d'accord?
Non, non, moi je dis juste que vu la démocratisation des logiciels (Magix à 60 Euros...) et les compétences en informatique qui ne cessent de s'accroitre, il faut s'attendre de plus en plus à ce que des gens modifient les BT. Il y a ne serait-ce que 2 ans, il y en avait nettement moins. Je ne suis pas entrain de juger du bien ou du mal de cette démarche, je pense juste que c'est dans la logique des choses. Et je corrobore mon propos en disant que c'est humain! un mec qui veut mettre toutes ses chances de son côté, il va travailler aussi le BT si il sent que ça peut améliorer sa presta et si il pense en avoir la compétence.
Pickasso a écrit :
Le principe des défis "guitare" étant axé autour de la pratique d'un instrument de musique et du partage des connaissances, je pense qu'il faut privilégier l'aspect instrumental de la musique, mais sans restreindre la créativité. Les séquenceurs et synthétiseurs existent depuis plusieurs années (au fait, quel âge peut avoir Jean-Michel Jarre aujourd'hui?) et il y a des défis MAO et compo pour ceux qui s'intéressent principalement à ça. Quand c'est écrit "défi guitare", tout le monde comprend de quoi il s'agit, alors pourquoi faut-il faire des pieds et des mains sur les forums pour défendre l'évidence?
Pour toutes les raisons déjà évoquées :
- Esprit de competition : améliorer le BT peut rapporter des points
- Pour le fun, genre, moi ça m'amuse de modifier un BT
- Pour la frime : Voyez comme je joue bien de l'orgue et de la batterie
- Pour les rebels : voyez comme je revendique ma personalité...
Voilà, nous sommes tous des êtres humains qui pour certains se font chier au boulot, se font chier avec madame et quand on est sur un site qu'on aime bien, on ne veut pas de contrainte et on fait ce qu'on veut... Si modifier une BT amuse un gars alors grand bien lui fasse, même si un autre gars avait décrété "que guitare", honnêtement, on s'en fou _________________ - http://www.myspace.com/llombard
...c'est pour cela que j'écris que je suis au "service " de la zique car les melodies , les compos, les idées (original ou pas ) viennent toute seul, ...(les enregitrer c'est une tout autre histoire) , il n'y a pas d'effort a fournir , bref composer c'est devenu tellement naturelle, que c'est un mode de vie ( le soucis c'est que je compose de la merde naturellment aussi 
) , j ....que j'applique même sur les BT des defis , juste pour te faire prendre conscience , que je fait pas cela pour "gagner" (même si c'es toujours flateur et ca fait toujours plaisir d'être reconnu ) , c'est un besoin de creer , mais GLIVE n'est pas fait pour cela , je le comprend...pour cela que je me contente de discuterde temps en temps sur les forums et de post un defi de temps en temps .
