Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne non plus.
Je me rappelle d'avoir fait un "bond" de 2 médiators d'un coups.
Un peu comme si mes premiers défis n'étaient plus pris en compte.
Par contre, la depuis quelques temps, j'arrete pas d'avoir des notes au dessus de 14 mais je ne passe pas argent...comme si c'était plus long de faire évoluer ma moyenne.
ben si tu as tiré des notes basses au début tu as plombé ta moyenne pour quelques temps avant que celle-ci ne décolle suffisamment _________________ Dr J - http://www.myspace.com/jeanlagratte
une question: est-ce que les médiateurs sont vraiment très importants?
je monte, je descends, j'ai même gagné et ça n'a pas changé mes médiateurs pour autant!
pour moi ce n'est pas grave tout ça, il n'y a que le plaisir de jouer et de lire vos commentaires qui m'importent. _________________ http://www.myspace.com/amiranidenantes
une question: est-ce que les médiateurs sont vraiment très importants?
je monte, je descends, j'ai même gagné et ça n'a pas changé mes médiateurs pour autant!
pour moi ce n'est pas grave tout ça, il n'y a que le plaisir de jouer et de lire vos commentaires qui m'importent.
tu as donné la réponse à la question
C trivial les medios et tout le monde va te dire que naaaan , c'est pas important du tout, qu'il s'en fout... béééé, moi, pas tant que ça, car d'un sens, c'est le reflet du travail que je fais avec ma guitare, des heures à bosser des trucs et des machins, et c'est un des marqueurs de me sprogrès
mais ça reste fun _________________ Dr J - http://www.myspace.com/jeanlagratte
Je suppose que la place occupée au classement à aussi à voir avec le nombre de médiators. Par exemple, Laurent Juillet a grimpé au classement, il est rendu 2è or alors qu'il était 4è après son dernier défi. Les mouvements au classement déplacent certains vers le haut ou le bas sans affecter la note, si je ne me trompe...
je ne comprends pas ton raisonnement... euh... oui si y'a gars qui vient à avoir une moyenne entre la tienne et celle du gars qui était devant toi, ben tu recules d'une place. Mais vraiment la question est bien de savoir quand est-ce que je vais passer Or ? didiou de didiou
Je traine comme un boulet les 12 en pagaille que j'ai obtenus à mes début
Bon attention, discussion légère, la vie est belle
ben quoi t es pas bien en argent??
Si ca se trouve quand tu seras en or tu nous causera meme plus
une question: est-ce que les médiateurs sont vraiment très importants?
je monte, je descends, j'ai même gagné et ça n'a pas changé mes médiateurs pour autant!
pour moi ce n'est pas grave tout ça, il n'y a que le plaisir de jouer et de lire vos commentaires qui m'importent.
C est vrai
En meme temps tu fais partie des argents dequels on se dit "mais qu est ce qu il fout en argent ??"
je n en dit pas plus parceque je veut pas relancer les eternels debats qui servent a rien
une question: est-ce que les médiateurs sont vraiment très importants?
je monte, je descends, j'ai même gagné et ça n'a pas changé mes médiateurs pour autant!
pour moi ce n'est pas grave tout ça, il n'y a que le plaisir de jouer et de lire vos commentaires qui m'importent.
No, non, c'est pas très important, c'est juste pour comprendre.
Après oui, ça peut être un marqueur personnel d'avancement mais bon, pas un sujet de prise de tête... _________________ Everything. Everyone. Everywhere. Ends.
"moi quand je flippe, je bouffe", Johnny Depp in Freddy les griffes de la nuit, 1985.
Si tous les mecs en or n'ont qu'un écart d'un centième de point chaque, que le plus bas a 16 et le plus haut 17, celui qui a 17 est au sommet du classement or. Aura-t-il pour autant 5 médiators?
En plus, je suppose que plusieurs peuvent avoir la même moyenne générale mais forcément ils ne peuvent pas occuper la même place au classement. J'imagine qu'il y a une méthode alternative aux notes pour déterminer l'ordre au classement, peut-être le nombre de défis, le classement fairplay, etc.
Là est la question...
Je remarque que Albinonix est au sommet des platine et n'a pas 5 médiators...
En fait c est
argent de 14 a 16
or de 16 a 18
platine de 18 a 20
donc je suppose que l on gagne un medio tout les 4 dixiemes
le classement n a rien a voir avec les medio ou plutot si mais ce n est pas parceque quelqu un progresse et nous passe devant que cela nous fait baisser la moyenne et donc perdre des medios
et ce n est pas parceque qu albi est au sommet qu il a 20 de moyenne
Par contre je me demande comment est calculée la moyenne
a un moment donné il m avais semblé que que c etais calculé comme ceci
moyenne=(moyenne + note du dernier defi) / 2
Mais apparement certains ont regulierement + de 16 et ne passent pas en or alors peut etre le systeme a changé ou alors j ai tout faux
DrJ, voici mon raisonnement...Si tous les mecs en or n'ont qu'un écart d'un centième de point chaque, que le plus bas a 16 et le plus haut 17, celui qui a 17 est au sommet du classement or. Aura-t-il pour autant 5 médiators?
oui si à 17.01 il passait platine, non s'il lui faudrait genre 17.5 pour être 5 d'Or, en effet.
Pickasso a écrit :
En plus, je suppose que plusieurs peuvent avoir la même moyenne générale mais forcément ils ne peuvent pas occuper la même place au classement. J'imagine qu'il y a une méthode alternative aux notes pour déterminer l'ordre au classement, peut-être le nombre de défis, le classement fairplay, etc.
probab, pas d'ex-aequo quoi, un goal average quoi
Pickasso a écrit :
Là est la question...
isn't it ?
Pickasso a écrit :
Je remarque que Albinonix est au sommet des platine et n'a pas 5 médiators...
