Et bien moi je suis un peu déçu des commentaires qui me sont faits, je pensais pas que le son avait tant d'importance que ça, surtout que je n'y peux pas grand chose, chacun fait avec les moyens qu'il a , vu les commentaires, plus on a du bon matos et plus (disons le carrément) la note est meilleure, je trouve ça pas très gratifiant pour ceux qui travaille pour sortir leur truc mais avec les moyens du bords
Et surtout très peu d'autres critiques sur le jeu, les harmonies, etc.. donc difficille de savoir quoi bosser _________________ "celui-là va jusqu'à 11"
Nigel Tufnel, Spinal Tap
Et bien moi je suis un peu déçu des commentaires qui me sont faits, je pensais pas que le son avait tant d'importance que ça, surtout que je n'y peux pas grand chose, chacun fait avec les moyens qu'il a , vu les commentaires, plus on a du bon matos et plus (disons le carrément) la note est meilleure, je trouve ça pas très gratifiant pour ceux qui travaille pour sortir leur truc mais avec les moyens du bords
Et surtout très peu d'autres critiques sur le jeu, les harmonies, etc.. donc difficille de savoir quoi bosser
Perso, je trouve que le son est aussi important que le jeu dans une presta, mais je n'en tiens pas compte dans la notation... Si je t'en ai fait la remarque c'est que, par expérience, je sais qu'il est plus agréable de jouer avec un bon son qu'avec un mauvais... et qu'avec un bon son on est plus à même de jouer des choses de meilleur qualité!!! Le son fait aussi partie du jeu du musicien je crois (pour info, je suis loin d'avoir un matos de folie, mais je me démerde pour essayer d'en sortir le maximum...)
Quand à ton jeu, pourquoi faire des remarques là où il n'y en a pas?? Mais t'inquiète pas, j'trouverai bien qlq défauts dans ton jeu sur d'autres bt plus difficiles _________________ http://www.myspace.com/dreuzzz
"Chuck Noris a déjà compté juqu'à l'infini... 2 fois!!"
Et bien moi je suis un peu déçu des commentaires qui me sont faits, je pensais pas que le son avait tant d'importance que ça, surtout que je n'y peux pas grand chose, chacun fait avec les moyens qu'il a , vu les commentaires, plus on a du bon matos et plus (disons le carrément) la note est meilleure, je trouve ça pas très gratifiant pour ceux qui travaille pour sortir leur truc mais avec les moyens du bords
Et surtout très peu d'autres critiques sur le jeu, les harmonies, etc.. donc difficille de savoir quoi bosser
Perso, je trouve que le son est aussi important que le jeu dans une presta, mais je n'en tiens pas compte dans la notation... Si je t'en ai fait la remarque c'est que, par expérience, je sais qu'il est plus agréable de jouer avec un bon son qu'avec un mauvais... et qu'avec un bon son on est plus à même de jouer des choses de meilleur qualité!!! Le son fait aussi partie du jeu du musicien je crois (pour info, je suis loin d'avoir un matos de folie, mais je me démerde pour essayer d'en sortir le maximum...)
Quand à ton jeu, pourquoi faire des remarques là où il n'y en a pas?? Mais t'inquiète pas, j'trouverai bien qlq défauts dans ton jeu sur d'autres bt plus difficiles
tout à fait d'ac, mais le son qui sort de mes HP est bien différent de celui qui sort dans vos casques chez vous.
mon matos et mon son sont impec (c'est du tout lampe) les règlage aussi, bref je sais les quelques trucs à savoir pour pas faire un son de daube
Le problème, c'est le Pc et la carte son aussi, aussi le simu HP du tubefex qui n'est pas super, d'ailleurs j'ai essayé avec et sans, j'ai toujours eu sur les comments le même reproche, et ce, dans tout mes défis _________________ "celui-là va jusqu'à 11"
Nigel Tufnel, Spinal Tap
Bah ça mérite de repenser ta prise de son, selon moi. Si tu dis que chez toi c'est bon...
En fait, je me demande ce que tu appelles "chez toi" et aussi "c'est bon".
Perso, je dirais que tu repiques ton ampli direct dans la carte son, je me trompe? En général c'est là que ça pêche Pour remédier à ça, on peut essayer de coller un micro (même un "pas cher") devant le baffle de l'ampli et là le son est tout de suite meilleur, car moins "synthétique".
C'est tout le problème de la connexion directe qui donne ce son nasillard très reconnaissable et qui transforme sans sourciller un crunch de la mort en fuzz des années 70
Et c'est aussi ce qui fait la fortune des développeurs de simu HP, simu micro etc etc
Tu devrais aborder ce point pour 1 raison au moins : si ce que tu entends chez toi quand tu joues est différent de ce que tu entends au casque après enregistrement, alors c'est qu'il y a un truc à revoir. Non ?
EDIT : dommage de gâcher un beau son "tout lampe", non? _________________ Cesspool s'en est allé... R.I.P Thierry
C'est comme ça que j'enregistre: en prise directe. faut juste se dire que j'ai pas vraiment d'autre solution
J'ai pensé au coup du micro, mais forcément ça va enregistrer l'ampli et ce qu'il y a autour (bruit de casseroles, sonette, téléphonne, eau dans les tuyeaux... ), d'autant que je suis obligé de jouer à bas volume pour pas emmerder tout le monde, bref pas vraiment adapté, à moins d'avoir vraiment un endroit tranquille et silencieux.
mais c'est sûr que c'est un peu frustrant , et en même temps je pensais pas que c'était si gênant que ça dans la mesure où on entend tout et que c'est à peu près mixé correctement... _________________ "celui-là va jusqu'à 11"
Nigel Tufnel, Spinal Tap
Je sais pas si on est complètement Hors Sujet, mais je tente un post de plus
Tu parlais plus haut de simulation HP merdique, alors là je peux te donner une astuce au cas où tu ne trouves pas d'autre simu acceptable:
Mets à la fin de ta ligne de traitement du son une reverb (stéréo) très courte (genre 2ms ou 3ms maximum 5ms (là c'est la "taille" de la pièce), un decay de 0,7 ou 0,8 (là c'est l'éloignement du micro) et joues un peu avec le volume de l'effet, et tu auras une magnifique simulation d'ambiance type "room" qui va déjà donner un coté sympa à ton son(la stéréo c'est pour spatialiser un poil). Tu peux également égaliser légèrement cette reverb seule pour simuler une courbe de réponse de micro pas trop linéaire.
Ca fonctionne très bien, même si tu as déjà une autre reverb sur ton son, ça change rien c'est dans le domaine de la psychoacoustique...
Par exemple, sur une caisse claire VST, je mets souvent 2 et parfois jusqu'à 3 reverbs : 1 filtrée Medium vers 1,3KHz avec un noise gate pour créer une "traine" et jouer sur la sonorité de la caisse, 1 courte pour rajouter cet effet "room" et 1 plus longue, discrète, pour rajouter du brillant...
Essayes aussi de tailler sévèrement dans les aigus (au-dessus de 10 ou 11 KHz) naturellement la guitare est plutot à l'aise dans les medium/medium-aigus et les fréquences au-dessus de 10/11KHz ont tendance à dénaturer le son sans apporter grand-chose d'autre que ce grain synthétique qui te pénalise.
Sinon, tu peux essayer de faire un repiquage micro même à faible volume ça fonctionne bien (pas trop faible non plus, faut rien éxagérer). Je suis comme dreuz, plutot pauvre en matos, mais bien exploité ça fait des miracle et c'est pas onéreux. Un son te paraîtra peut-être cradingue au premier abord parce que tu utilises un micro de PC à 3vroros, mais il aura certainement plus de "naturel" et sera ptêt plus facile à travailler.
Il te faut mettre ton ampli dans des conditions d'isolation phonique satisfaisantes, à la fois pour ne pas "polluer" ton environnement et aussi pour ne pas repiquer de sons parasites, comme tu le dis si justement:
Tu peux essayer de mettre l'ampli dans un placard bourré de couvertures, ou de le mettre dans ton plumard, sous la couette(rajoutes 2 ou 3 couvertures par dessus) sans oublier de mettre des couvertures ou des tapis au sol pour éviter l'effet de sol et la propagation mécanique des vibrations. Je sais ça fait bricolage merdique, mais ça vaut le coup d'expérimenter... et si tu savais le nombres de disques d'or qui ont été bricolés pire que ça...
Autre astuce : si tu n'as pas de micro potable (un SM57 ou SM58 ça vaut juste 100 roros d'occas') essayes de repiquer avec 2 micros et de jouer sur le mix des deux (c'est ce qu'on fait toujours avec les guitares acoustiques).
Autre solution: j'ai vu des gens fabriquer un caisson isolant fermé avec HPs et micro rien que pour solutionner cette question... c'est un peu plus onéreux et pas vraiment utile selon moi, mais bon chacun voit midi à sa porte, j'essaye de te donner des pistes (sans jeux de mots )
Pour finir, cherches sur le net, tu trouveras certainement quelques VST freeware de simu HP/micro potables, ça vaut le coup de chercher, franchement.
D'une manière générale, plus ton son sera nickel à l'origine, moins il faudra bricoler, c'est la technique des puristes. La réalité, c'est qu'on n'est pas nombreux à disposer d'un home studio super fabriqué et super équipé, donc on est tous amenés à bricoler pleins de trucs, il faut être imaginatif et ne pas hésiter à expérimenter, souvent ça paye cash
Toute autre suggestion sera la bienvenue, les potos !
++
NiCk _________________ Cesspool s'en est allé... R.I.P Thierry
'tain Nick!!! J'savais pas que tu était Dr ès prise de son!!!
Qu'es-ce tu veux rajouter derrière?? Y'a tout les bons conseils pour faire une top prise de son avec 3 bouts de ficelle!!! A si, juste un truc, 100 euros c'est le prix d'un SM57 neuf.... _________________ http://www.myspace.com/dreuzzz
"Chuck Noris a déjà compté juqu'à l'infini... 2 fois!!"
(en plus si tout le monde le faisait 
désolé^^)
, vu les commentaires, plus on a du bon matos et plus (disons le carrément) la note est meilleure, je trouve ça pas très gratifiant pour ceux qui travaille pour sortir leur truc mais avec les moyens du bords
