Ca tend vers arrangeur et au dela chef d'orchestre effectivement à mon sens mais ca reste une approche très différente qu'instrumentiste, aspect que tu ne soulignes peut-être pas assez. On peut très bien imaginer un mauvais instrumentiste très bon musicien. Parce que ce ne sont pas les mêmes sens qui travaillent. L'inverse d'ailleurs parait intuitivement plus difficile à accepter comme notion.
Oui. Regarde moi je ne sais pas lire la musique par contre je connais les notes sur le manche de ma guitare ou au piano (beaucoup plus facile...) et dans Cubase j'utilise l'éditeur clavier qui représente les notes visuellement d'une manière différente qu'une partition et c'est grace à ça que je peux rentrer des infos comme si je le faisais sur une partition.
Mais ATTENTION ! L'ordi c'est un outil faut pas confondre avec une culture et un savoir musical.. Encore moins avec le talent, le don ou je ne sais pas quoi dans le genre.
95% des musiques aujourdh'ui sont enregistrées sur ordinateur que ça soit du blues, du rock, du jazz, de la dance ou de la techno mais un ordinateur ne donnera pas du génie à quelqu'un...
C'est comme une guitare sublime ça fera pas le musicien. En revanche ça permet à des gens peu fortuné de se confectionner des oeuvres chez eux et dans ce sens là c'est démocratique et c'est bien. Le danger est de penser qu'ont peu tout faire tout seul chez soi, parce qu'en théorie c'est possible mais de là à sortir une prod digne des gros studio ben y'a quand même de la marge et ça c'est une autre histoire...
JF16 a écrit :
Et poutant, à la reflexion.. il faut se poser la question de ce que l'on appelle musicien.
Ah non je ne me lancerais pas là dedans pour éviter toutes polémiques
Nino
P.S Mais je n'en pense pas moins _________________ Nino
Concernant le son midi, j'ai un soft livré avec ma soundbalster qui permet l'échantillonnage note à notes avec développement automatique sur plusieurs octave. Ca m'avait pas mal interessé. C'est assez fastidieux de faire un bon truc (en tout cas pour moi a l'époque) et il vaut mieux être plutot bon en maths ou plutot en physique pour trafiquer vraiment qu'en musique. Le résultat, c'est quand même de la musique. Je me demande si quelqu'un utilise ce genre de procédé, ou a essayé ?
Tu parles d'un arpégiateur, non ?
Pour l'histoire des maths et bien beaucoup de musiciens sont bon en math en fait. Sauf moi qui suis carrément mauvais
Oui. Regarde moi je ne sais pas lire la musique par contre je connais les notes sur le manche de ma guitare ou au piano (beaucoup plus facile...) et dans Cubase j'utilise l'éditeur clavier qui représente les notes visuellement d'une manière différente qu'une partition et c'est grace à ça que je peux rentrer des infos comme si je le faisais sur une partition.
Le meilleur pour combler ceci est d'utiliser la methode FACE
Concernant le son midi, j'ai un soft livré avec ma soundbalster qui permet l'échantillonnage note à notes avec développement automatique sur plusieurs octave. Ca m'avait pas mal interessé. C'est assez fastidieux de faire un bon truc (en tout cas pour moi a l'époque) et il vaut mieux être plutot bon en maths ou plutot en physique pour trafiquer vraiment qu'en musique. Le résultat, c'est quand même de la musique. Je me demande si quelqu'un utilise ce genre de procédé, ou a essayé ?
Tu parles d'un arpégiateur, non ?
Nino
C'est possible que ce soit le nom. Je ne sais pas tu enregistre une note de gratte (par ex do) puis il te crée toutes les autres, do#, ré etc sur plusieurs octaves avec la même structure de son, ton attaque etc. Pour que ce soit bien juste, il faut enregistrer plusieurs notes sur 4 octaves.
J'ai le sentiment qu'il y a un monde ouvert. _________________ Ma motivation se nourrit de pains. Mais des fois, ça me gave !
Jouez avec un slip Kangourou, c'est dans la poche...
http://spaces.msn.com/jfplacard/
hou la ça a vraiment fait un tour la _________________ salut les amis je vient d'enregistré neuf titres avec des potes très thrash old-school.
vous pouvez les écoutés ici:
tu enregistre une note de gratte (par ex do) puis il te crée toutes les autres, do#, ré etc sur plusieurs octaves avec la même structure de son, ton attaque etc. Pour que ce soit bien juste, il faut enregistrer plusieurs notes sur 4 octaves.
J'ai le sentiment qu'il y a un monde ouvert.
Faudrait poser la question à Jean Michel Jarre il connait tous les plans dans le genre. Il est pas sur le forum ? Ah... Ben qu'est-ce qu'il glande ?
Mais j'assume 
