Satchi, pas de méprise: le gars qui n'a rien compris, c'est Tminou4 qui m'attaque violament et un peu bêtement....
Ouai je sais, j'ai juste cité cette phrase pour avoir ton pseudo en tete, et parceque la 1ere etait a la page d'avant! T'inquiete pas, no soucy! _________________ www.arkeronn.com
http://myspace.com/arkeronn
Je crois que tes mots on depasser ta pensée, me trompe-je?
Oui ben c'était un peu provoc bien sur Je crois qu'il va falloir que je m'arrache G live pendant quelques temps... Trop vieux
oh ben là , j'suis pas d'accord.....
pour moi , cette expression de "mots qui dépasse la pensée" , peut s'appliquer quand quelqu'un s'est mis en colère , et là ça n'est pas le cas.
parce que d'un autre coté , c'est très mauvais de ne pas dire ce que l'on pense (risque d'éruption de boutons chez certains , de paranoïa chez d'autres , accès de colères aussi.....)
connaissant un peu le milieu du classique , je suis tout à fait la pensée de free tibet.
il n'a pas été loin dans ses propos , il dit la même chose que la plupard des spécialistes du style diraient....
viens jouer du métal avec une nylon , tu vas voir comment il vont t'avoiner!
non , je déconne , il vont tous mettre : "bravo , c'est très original et le son acoustique donne une autre énergie au truc! yep! good feeling mec!"
maintenant , je rejoins aussi l'idée de celui qui a dit plus haut chercher une compo dans le style classique avec son synthé.
Skynet : c'est très mauvais de ne pas dire ce que l'on pense
Des fois sur le site c'est trés mauvais aussi de dire ce que l'on pense !
Faut il croire que cela depend de celui qui le dit
C'est surtout difficile d'exprimer exactement ses pensées sur le Net, il manque les yeux, l'intonation, le visage, les gestes, pleins de choses qui permettent ( en principe) de se comprendre face à face. _________________ Quand on ne travaillera plus les lendemains de jours de repos, on aura fait un grand pas vers la civilisation de loisir. Pierre Dac.
Je suis désolé encore une fois de ne pas avoir tout un orchestre chez moi (un synthé coute moins cher et prend moins de place en fait), sans oublié la guitare classique(un achat que je ne pense pas faire pour l'instant etant donné mes priorité financiere).
edit: malmsteen utilise du nylon sur certains morceaux metal... _________________ www.arkeronn.com
http://myspace.com/arkeronn
Skynet : c'est très mauvais de ne pas dire ce que l'on pense
Des fois sur le site c'est trés mauvais aussi de dire ce que l'on pense !
Faut il croire que cela depend de celui qui le dit
C'est surtout difficile d'exprimer exactement ses pensées sur le Net, il manque les yeux, l'intonation, le visage, les gestes, pleins de choses qui permettent ( en principe) de se comprendre face à face.
entre vieux renards on va se comprendre je pense.
on touche là , oui , le mode d'expression d'internet , qu'on essaie de rendre plus sympa avec des smileys.
même si j'ai dit qu'il faut dire ce qu'on pense , ça n'empêche qu'il faut en effet savoir le présenter avec tact en pensant à chaque à ménager les égos et ne froisser personne.
pas facile , même dans la vraie vie avec toutes les expressions que tu dis.
certains sont "trop" sincères et se font griller de partout , d'autres du coup perdent le courage de leurs opinions...
Je suis désolé encore une fois de ne pas avoir tout un orchestre chez moi (un synthé coute moins cher et prend moins de place en fait), sans oublié la guitare classique(un achat que je ne pense pas faire pour l'instant etant donné mes priorité financiere).
edit: malmsteen utilise du nylon sur certains morceaux metal...
y en a quand même qui savent dire les choses avec tact.
Oui... je pensais m'être exprimé avec la retenue necessaire... Mais à partir du moment ou les uns et les autres tentent de justifier individuellement leur participation, cela tend à montrer que je me suis mal fait comprendre et que certains se sont sentis blessés. Bien sur, ce n'est pas ce que je voulais.
Bon c'est vrai que le monde de la guitare classique a ses règles qui sont sans doute plus strictes qu'ailleurs, et on peut le regretter, voire le condamner, mais d'un point de vue esthétique, compte tenu de mon histoire, de ce que j'ai appris, écouté etc... il ya anachronisme complet à jouer du classique avec une guitare électrique... ça ne peut pas fonctionner. Ceux qui me connaissent savent quand même que je ne suis pas sectaire, jetez une oreille à mes défis, je ne pense pas être tout à fait un vieux con, sauf si le fait de croire à certaines règles relève effectivement de la sénilité.
Je crois aussi qu'on peut avoir ce genre de débat, ça peut et ça doit faire évoluer. _________________ "Si on avait pu naître avant l'homme!"(Cioran)
"Il est dur de vivre sous le joug de la nécessité, mais il n'y a nulle nécessité à y vivre" (Epicure)
Je crois aussi qu'on peut avoir ce genre de débat, ça peut et ça doit faire évoluer.
No problém, au contraire. _________________ Quand on ne travaillera plus les lendemains de jours de repos, on aura fait un grand pas vers la civilisation de loisir. Pierre Dac.
Mais dis moi Nowhere saint jean de muzols, c'est l'ardèche ça, alors on est du même terroir, chataignes, caillettes, pt'its fromages?????? _________________ "Si on avait pu naître avant l'homme!"(Cioran)
"Il est dur de vivre sous le joug de la nécessité, mais il n'y a nulle nécessité à y vivre" (Epicure)
Oui... je pensais m'être exprimé avec la retenue necessaire... Mais à partir du moment ou les uns et les autres tentent de justifier individuellement leur participation, cela tend à montrer que je me suis mal fait comprendre et que certains se sont sentis blessés. Bien sur, ce n'est pas ce que je voulais.
Salut FreeTibet et à tous,
Je fais partie de ceux qui vont justifier leur participation (vu que je suis clairement mis en cause avec le mot "bottle-neck"), mais rassure-toi, je ne suis pas du tout en colère; je suis même très content que tu ais lancé le débat. Merci pour ta franchise.
En fait, comme d'autres, je n'ai pas de guitare classique (alors que J.S. Bach est un de mes musiciens préférés), mais la grille me plaisait, et puis j'avais envie de m'amuser, alors je me suis un bottle neck de 200g au doigt (comme le type qui traverse la manche avec une ceinture de plomb de 10 kg...), et j'ai "joué la bande" (comme au billard), mais en essayant de faire quelque chose de cohérent à partir de la grille de Guito, tout en essayant de "dépoussiérer" l'idée du classique, pour montrer qu'on peut s'amuser avec cette musique, et que le classique ça peut aussi être classe...
Quand je dis cohérence, je ne dis pas ça au hasard; tous les éléments de la grille de Guito (harmonie, doigtés, arpèges, structure) existent depuis les premiers luths du moyen-âge. On peut aussi retrouver tous ces éléments dans la musique celtique, ou dans la musique de la renaissance, ou aujourd'hui dans la country américaine... Alors d'étiqueter ça "classique" pourquoi pas, mais il ne faut pas oublier que le "classique" a nourri beaucoup d'autres musiques, et lycée d'Versailles. Bon, disons que c'est mon truc.
Mais limiter les participations, je ne crois pas que ce soit la solution pour développer cette musique. Au contraire; quand on sait "ce que c'est" il vaut mieux être accueillant et pédagogue. C'est ça que tu devrais faire plutôt que de partir.
Moi aussi j'ai été un peu déçu dans les remarques de ne pas avoir été "accroché" au sujet des gammes en général (mais merci pour vos remarque sur ma contrib ). Car une partie énorme du classique (et des musiques associées; depuis le moyen-âge, la renaissance, le baroque, le classique jusqu'au romantique) c'est le choix des notes, le choix des motifs, c'est d'ajuster les tonalités (diatonique, mélodique, mineures, les modulations...) au millimètre pour qu'elles évoluent en suivant PARFAITEMENT la grille. A ce niveau là, le bottle-neck ou la saturation, pour moi c'est un détail de la chronologie. L'esprit qui doit passer au travers du temps (dans les deux sens) c'est l'esprit de l'harmonie.
Et je dirais d'une manière générale pour ce défi que beaucoup de participants n'ont pas "osé" les quelques modulations possibles, et pourtant on sent bien qu'ils ont "compris" qu'il y avait sûrement quelque chose à faire à ces endroits; certaines notes en témoignent. Voilà, c'est pas une critique, c'est juste une direction de recherche. Pour ceux qui ont le temps...
freetibet1 a écrit :
Bon c'est vrai que le monde de la guitare classique a ses règles qui sont sans doute plus strictes qu'ailleurs, et on peut le regretter, voire le condamner, mais d'un point de vue esthétique, compte tenu de mon histoire, de ce que j'ai appris, écouté etc... il ya anachronisme complet à jouer du classique avec une guitare électrique... ça ne peut pas fonctionner.
On peut voir ça comme ça, mais on peut aussi voir ça autrement.
Directeur Musical des Chorales d'Airs Libres
Initiateur et responsable du projet "100 Voix en l'air"
MP3, photos et détails du projet : http://airslibres.free.fr/
T'inquiete pas, no soucy!
non , je déconne , il vont tous mettre : "bravo , c'est très original et le son acoustique donne une autre énergie au truc! yep! good feeling mec!"
